cashmere ແມ່ນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງຜ້າຂົນສັດ 'ຟຸ່ມເຟືອຍ' ທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງນີ້ຈຶ່ງຕົກຢູ່ໃນຄົນອັບເດດ:
ສອງສາມລະດູການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນແນວໂນ້ມຄົນອັບເດດ: ໃຫມ່ປະກົດຂຶ້ນ: ຄວາມຫລູຫລາທີ່ງຽບສະຫງົບ.
ແປວ່າເປັນແບບຫຍໍ້ໆ ແລະ ອ່ອນໂຍນ, ທ່າອ່ຽງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນດາລານຸ່ງເສື້ອສີທີ່ປິດສຽງ ແລະການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍ, ລຽບງ່າຍ, ມັກຈະຢູ່ໃນຜ້າທໍາມະຊາດທີ່ມີລາຄາແພງເຊັ່ນ: cashmere.
ຄວາມໂດດດ່ຽວທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂດຍບໍ່ມີຜ້າລາຄາແພງ, ຄວາມຫລູຫລາທີ່ງຽບສະຫງົບແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ - ເປັນການເພີ່ມການສະແດງອອກຂອງ cashmere ເປັນວັດສະດຸທີ່ຕ້ອງການ.
ແຕ່ໃນມື້ນີ້, ການສືບສວນ undercover ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຜະລິດ cashmere ແມ່ນຫຍັງແຕ່ 'ງຽບ'.

ການຄ້າແບ້ Cashmere: ຄວາມຈິງ
ຫນຶ່ງໃນວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆທີ່ສຸດໃນແຟຊັ່ນຊັ້ນສູງ, ອຸດສາຫະກໍາ cashmere ມີມູນຄ່າ 3.2 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022.
ຄຸນສົມບັດການອົບອຸ່ນຂອງ Cashmere ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ: ເນື່ອງຈາກແບ້ cashmere ອາໄສຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ -30 ° C, ຜົມຍາວຂອງພວກມັນແມ່ນອ່ອນໆແລະອົບອຸ່ນຫຼາຍ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມອົບອຸ່ນ, ເສັ້ນໃຍຫລູຫລາທີ່ມາຈາກຝູງແບ້ຢ່າງສະຫງົບສຸກຢູ່ໃນທົ່ງນາອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຂອງ cashmere ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ແຕ່ການສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດຂອງ PETA Asia ກ່ຽວກັບການຄ້າໃນຈີນແລະມົງໂກເລຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທາງຫລັງຂອງພາຍນອກທີ່ສະດວກສະບາຍແມ່ນເປັນ backstory ຊ້ໍາກວ່າ: ຄົນງານໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືສັດຢ່າງຫຍາບຄາຍ, ຍ່າງໃສ່ພວກມັນແລະໃຊ້ເຄື່ອງມືໂລຫະແຫຼມເພື່ອຈີກຜົມອອກຈາກຮ່າງກາຍ.
ໃນເວລາທີ່ສັດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫລີກລ້ຽງໃນຂະບວນການ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງສັດຕະວະແພດ.
ແບ້, ຜູ້ທີ່ເປັນສັດຜູ້ຖືກລ້າແລະຢ້ານກົວຕໍ່ການຖືກຈັບ, ທົນທຸກຈາກຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນນີ້. ຊາວກະສິກອນຄົນໜຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍຂັ້ນຕອນການຕັດຜົມວ່າ "ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ" ສໍາລັບແບ້.
ການກໍາຈັດຂົນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍວິທີນີ້ຍັງ deprives ສັດຂອງ insulation ທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອົງປະກອບແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ການສືບສວນນີ້ໄດ້ໃຫ້ອາຫານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຄວາມຄິດໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງຮູບພາບການຮັບຮູ້ຂອງຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາ: ຫັນອອກ,ຄົນອັບເດດ: ໄວບໍ່ແມ່ນຄົນຮ້າຍຂອງອຸດສາຫະກໍາເທົ່ານັ້ນ.

ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນຫຼູຫຼາ ແລະ cashmere
ໃນປີນີ້, PETA ໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຊີຜູ້ເຫັນເຫດການອີກອັນຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາ cashmere ຂອງມົງໂກເລຍ, ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ:ເບີເບີຣີ, Chanel, Dior, Louis Vuitton, Gucci ແລະ Prada ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈັດການ rough ແລະຮຸນແຮງຂອງສັດ.
ແລະການສືບສວນນີ້ແມ່ນເປັນການເຕືອນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າບໍ່ມີການກິນເບ້ຍບໍານານທີ່ມີຄວາມສຸກສໍາລັບສັດໃນອຸດສາຫະກໍາຄົນອັບເດດ:: ໃນເວລາທີ່ແບ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຜະລິດ cashmere, ຄົນງານຕີພວກເຂົາຢູ່ເທິງຫົວດ້ວຍຄ້ອນຕີແລະຕັດຄໍ.
PETA ວາງໂທດຫຼາຍກັບບໍລິສັດຟຸ່ມເຟືອຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນໄດ້ກ່າວເຖິງມາດຕະຖານ 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບ' ແລະ 'ຍືນຍົງ'.
"ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງແບ້, ແລະລູກຄ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ," ຮອງປະທານ PETA ຂອງເອີຣົບ, ອັງກິດແລະອົດສະຕາລີ, Mimi Bekhechi ກ່າວ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ cashmere
ນອກເໜືອໄປຈາກການລ່ວງລະເມີດສັດທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອພິຈາລະນາ.
ປະມານ 90 ເປີເຊັນຂອງ cashmere ທັງຫມົດໃນໂລກແມ່ນມາຈາກປະເທດຈີນແລະມົງໂກເລຍ, ບ່ອນທີ່ດິນຊຸດໂຊມແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນທະເລຊາຍແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່.
ອຸດສາຫະກໍາ cashmere ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້: ແບ້ cashmere ກິນ 10 ເປີເຊັນຂອງນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້, ບໍລິໂພກພືດທັງຫມົດດ້ວຍຮາກ.
ນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ regrowth, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ດິນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນທະເລຊາຍ - ແລະຢ່າລືມວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກທີ່ຖືກທໍາລາຍເປັນທະເລຊາຍແລ້ວ.

ທາງເລືອກ cashmere ທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ
ດັ່ງນັ້ນການແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າມາດຕະຖານແລະການຢັ້ງຢືນບໍ່ແມ່ນມັນ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສືບສວນຫຼ້າສຸດປະກອບມີການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການຢັ້ງຢືນໂດຍ Sustainable Fiber Alliance, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າການຢັ້ງຢືນ 'ມະນຸດສະທໍາ' ແລະ 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບ' ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດ.
ແທນທີ່ຈະ, PETA ເຊື່ອວ່າອະນາຄົດແມ່ນຢູ່ໃນການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກ cashmere ທັງຫມົດ. ທ່ານ Mimi Bekhechi ກ່າວວ່າ "PETA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນຢຸດການປິດບັງປ້າຍທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດແລະປ່ຽນໄປໃຊ້ cashmere vegan ທີ່ຫຼູຫຼາ, ເປັນມິດກັບສັດ," Mimi Bekhechi ກ່າວ.
ຜ້າທີ່ອີງໃສ່ພືດຈັບໄດ້ເຖິງຊື່ສຽງທີ່ຫລູຫລາຂອງ cashmere - ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດແລະມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ນ້ອຍກວ່າ.
ເຂົ້າ hemp, ຫນຶ່ງໃນອຸປະກອນການເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາໃນມື້ນີ້. ເສັ້ນໄຍມະຫັດສະຈັນນີ້ຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼືຝຸ່ນເຄມີ, ແລະດີເລີດສໍາລັບກະສິກຳອິນຊີ.
ອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆທີ່ສຸດຂົນສັດ veganການທົດແທນແບບຍືນຍົງແມ່ນຝ້າຍອິນຊີ, ເຊິ່ງມີການນໍາໃຊ້ຂີ້ເຫຍື້ອຫນ້ອຍລົງແລະຍັງຕ້ອງການຢາປາບສັດຕູພືດແລະຝຸ່ນຫນ້ອຍກວ່າຝ້າຍທໍາມະດາ.
Tencel, ຜະລິດຈາກເຊນລູໂລສເນື້ອໄມ້, ແມ່ນເຮັດດ້ວຍຂະບວນການປິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຊັບພະຍາກອນເຊັ່ນນ້ໍາແລະສານເຄມີຖືກນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ທາງເລືອກທີ່ໜ້ອຍກວ່າ, ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍປະກອບມີຖົ່ວເຫຼືອງ cashmere, ເຊິ່ງສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ທາງຊີວະພາບ ແລະ mimic drape ແລະຄວາມອົບອຸ່ນຂອງ cashmere.
ອີກອັນໜຶ່ງທີ່ກຳລັງມາເຖິງແມ່ນຂົນກ້ວຍ – ເໝາະກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະບໍ່ມີເສັ້ນໃຍສັດ. ແລະແນ່ນອນ, ມີວັດສະດຸລີໄຊເຄີນເຊັ່ນ: polyester ແລະ acrylic - ການລີໄຊເຄີນຢ່າງດຽວຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຄົນອັບເດດ:, ແຕ່ມັນເປັນຂັ້ນຕອນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ vegans ທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກ cashmere.
ຄວາມຈິງກໍຄືວ່າການປະດິດສ້າງຫຼາຍກວ່າ - ແລະມີທາງເລືອກຫຼາຍກວ່າ - ແມ່ນຈຳເປັນຖ້າຫາກວ່າຜ້າແພທີ່ຄ້າຍຄື cashmere ຈະຫາຍໄປ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເກີດຂຶ້ນກັບຫນັງ vegan, ຂົນສັດສາມາດປະຕິບັດສັນຍາຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເຮັດໃຫ້ຜ້າທີ່ມາຈາກສັດລ້າສະໄຫມ. ຫວັງວ່າດາວເຄາະທີ່ກຳລັງຈະມາ ແລະສິ່ງປະດິດສ້າງທີ່ເປັນມິດກັບສັດຈະຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດນັບບໍ່ຖ້ວນ, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເບິ່ງ ແລະ ຮູ້ສຶກເຖິງລ້ານໂດລາ.










