Inquiry
Form loading...

cashmere ແມ່ນຫຍັງ? ເປັນຫຍັງຜ້າຂົນສັດ 'ຟຸ່ມເຟືອຍ' ທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງນີ້ຈຶ່ງຕົກຢູ່ໃນຄົນອັບເດດ:

2024-07-19

ສອງສາມລະດູການທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນແນວໂນ້ມຄົນອັບເດດ: ໃຫມ່ປະກົດຂຶ້ນ: ຄວາມຫລູຫລາທີ່ງຽບສະຫງົບ.

ແປວ່າເປັນແບບຫຍໍ້ໆ ແລະ ອ່ອນໂຍນ, ທ່າອ່ຽງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນດາລານຸ່ງເສື້ອສີທີ່ປິດສຽງ ແລະການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍ, ລຽບງ່າຍ, ມັກຈະຢູ່ໃນຜ້າທໍາມະຊາດທີ່ມີລາຄາແພງເຊັ່ນ: cashmere.

ຄວາມໂດດດ່ຽວທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂດຍບໍ່ມີຜ້າລາຄາແພງ, ຄວາມຫລູຫລາທີ່ງຽບສະຫງົບແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ - ເປັນການເພີ່ມການສະແດງອອກຂອງ cashmere ເປັນວັດສະດຸທີ່ຕ້ອງການ.

ແຕ່ໃນມື້ນີ້, ການສືບສວນ undercover ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຜະລິດ cashmere ແມ່ນຫຍັງແຕ່ 'ງຽບ'.

ແບ້ Cashmere 'ຟຸ່ມເຟືອຍ' ຂົນອ່ອນໆແລະອົບອຸ່ນເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກອົງປະກອບ. ຮູບພາບ © ITR Visuals ຜ່ານຮູບພາບ Getty

ການຄ້າແບ້ Cashmere: ຄວາມຈິງ

ຫນຶ່ງໃນວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆທີ່ສຸດໃນແຟຊັ່ນຊັ້ນສູງ, ອຸດສາຫະກໍາ cashmere ມີມູນຄ່າ 3.2 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022.

ຄຸນສົມບັດການອົບອຸ່ນຂອງ Cashmere ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ: ເນື່ອງຈາກແບ້ cashmere ອາໄສຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ -30 ° C, ຜົມຍາວຂອງພວກມັນແມ່ນອ່ອນໆແລະອົບອຸ່ນຫຼາຍ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມອົບອຸ່ນ, ເສັ້ນໃຍຫລູຫລາທີ່ມາຈາກຝູງແບ້ຢ່າງສະຫງົບສຸກຢູ່ໃນທົ່ງນາອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຂອງ cashmere ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ແຕ່ການສືບສວນຄັ້ງທໍາອິດຂອງ PETA Asia ກ່ຽວກັບການຄ້າໃນຈີນແລະມົງໂກເລຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທາງຫລັງຂອງພາຍນອກທີ່ສະດວກສະບາຍແມ່ນເປັນ backstory ຊ້ໍາກວ່າ: ຄົນງານໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືສັດຢ່າງຫຍາບຄາຍ, ຍ່າງໃສ່ພວກມັນແລະໃຊ້ເຄື່ອງມືໂລຫະແຫຼມເພື່ອຈີກຜົມອອກຈາກຮ່າງກາຍ.

ໃນເວລາທີ່ສັດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫລີກລ້ຽງໃນຂະບວນການ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງສັດຕະວະແພດ.

ແບ້, ຜູ້ທີ່ເປັນສັດຜູ້ຖືກລ້າແລະຢ້ານກົວຕໍ່ການຖືກຈັບ, ທົນທຸກຈາກຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນນີ້. ຊາວກະສິກອນຄົນໜຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍຂັ້ນຕອນການຕັດຜົມວ່າ "ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ" ສໍາລັບແບ້.

ການກໍາຈັດຂົນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍວິທີນີ້ຍັງ deprives ສັດຂອງ insulation ທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອົງປະກອບແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການສືບສວນນີ້ໄດ້ໃຫ້ອາຫານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຄວາມຄິດໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງຮູບພາບການຮັບຮູ້ຂອງຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາ: ຫັນອອກ,ຄົນອັບເດດ: ໄວບໍ່ແມ່ນຄົນຮ້າຍຂອງອຸດສາຫະກໍາເທົ່ານັ້ນ.

ສະຖິຕິທີ່ອ້ອມຮອບ 'ຄວາມຫລູຫລາທີ່ງຽບ' ນີ້ແມ່ນເປັນຕາຕົກໃຈ. ສິນເຊື່ອຮູບພາບ: seakitten ຜ່ານ Getty Images -infographic ສ້າງໂດຍ Vegan Food & Living

ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນຫຼູຫຼາ ແລະ cashmere

ໃນປີນີ້, PETA ໄດ້ເປີດເຜີຍບັນຊີຜູ້ເຫັນເຫດການອີກອັນຫນຶ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາ cashmere ຂອງມົງໂກເລຍ, ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ:ເບີເບີຣີ, Chanel, Dior, Louis Vuitton, Gucci ແລະ Prada ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈັດການ rough ແລະຮຸນແຮງຂອງສັດ.

ແລະການສືບສວນນີ້ແມ່ນເປັນການເຕືອນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າບໍ່ມີການກິນເບ້ຍບໍານານທີ່ມີຄວາມສຸກສໍາລັບສັດໃນອຸດສາຫະກໍາຄົນອັບເດດ:: ໃນເວລາທີ່ແບ້ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຜະລິດ cashmere, ຄົນງານຕີພວກເຂົາຢູ່ເທິງຫົວດ້ວຍຄ້ອນຕີແລະຕັດຄໍ.

PETA ວາງໂທດຫຼາຍກັບບໍລິສັດຟຸ່ມເຟືອຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນໄດ້ກ່າວເຖິງມາດຕະຖານ 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບ' ແລະ 'ຍືນຍົງ'.

"ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງແບ້, ແລະລູກຄ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ," ຮອງປະທານ PETA ຂອງເອີຣົບ, ອັງກິດແລະອົດສະຕາລີ, Mimi Bekhechi ກ່າວ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ cashmere

ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ​ສັດ​ທີ່​ແຜ່​ລາມ​ອອກ​ໄປ​ຍັງ​ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອພິຈາລະນາ.

ປະມານ 90 ເປີເຊັນຂອງ cashmere ທັງຫມົດໃນໂລກແມ່ນມາຈາກປະເທດຈີນແລະມົງໂກເລຍ, ບ່ອນທີ່ດິນຊຸດໂຊມແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນທະເລຊາຍແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່.

ອຸດສາຫະກໍາ cashmere ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້: ແບ້ cashmere ກິນ 10 ເປີເຊັນຂອງນ້ໍາຫນັກຕົວຂອງພວກເຂົາທຸກໆມື້, ບໍລິໂພກພືດທັງຫມົດດ້ວຍຮາກ.

ນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ regrowth, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ດິນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນທະເລຊາຍ - ແລະຢ່າລືມວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກທີ່ຖືກທໍາລາຍເປັນທະເລຊາຍແລ້ວ.

ຂົນໜາຂອງແບ້ນີ້ຖືກກວດກາກ່ອນທີ່ຈະຕັດ. ຮູບພາບ © ITR Visuals ຜ່ານຮູບພາບ Getty

ທາງເລືອກ cashmere ທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ

ດັ່ງນັ້ນການແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າມາດຕະຖານແລະການຢັ້ງຢືນບໍ່ແມ່ນມັນ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສືບສວນຫຼ້າສຸດປະກອບມີການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດທີ່ສະຫນອງການຢັ້ງຢືນໂດຍ Sustainable Fiber Alliance, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າການຢັ້ງຢືນ 'ມະນຸດສະທໍາ' ແລະ 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບ' ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືການຕະຫຼາດ.

ແທນທີ່ຈະ, PETA ເຊື່ອວ່າອະນາຄົດແມ່ນຢູ່ໃນການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກ cashmere ທັງຫມົດ. ທ່ານ Mimi Bekhechi ກ່າວວ່າ "PETA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນຢຸດການປິດບັງປ້າຍທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດແລະປ່ຽນໄປໃຊ້ cashmere vegan ທີ່ຫຼູຫຼາ, ເປັນມິດກັບສັດ," Mimi Bekhechi ກ່າວ.

ຜ້າທີ່ອີງໃສ່ພືດຈັບໄດ້ເຖິງຊື່ສຽງທີ່ຫລູຫລາຂອງ cashmere - ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສັດແລະມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ນ້ອຍກວ່າ.

ເຂົ້າ hemp, ຫນຶ່ງໃນອຸປະກອນການເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາໃນມື້ນີ້. ເສັ້ນໄຍມະຫັດສະຈັນນີ້ຈະເລີນເຕີບໂຕໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຢາປາບສັດຕູພືດຫຼືຝຸ່ນເຄມີ, ແລະດີເລີດສໍາລັບກະສິກຳອິນຊີ.

ອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆທີ່ສຸດຂົນສັດ veganການທົດແທນແບບຍືນຍົງແມ່ນຝ້າຍອິນຊີ, ເຊິ່ງມີການນໍາໃຊ້ຂີ້ເຫຍື້ອຫນ້ອຍລົງແລະຍັງຕ້ອງການຢາປາບສັດຕູພືດແລະຝຸ່ນຫນ້ອຍກວ່າຝ້າຍທໍາມະດາ.

Tencel, ຜະລິດຈາກເຊນລູໂລສເນື້ອໄມ້, ແມ່ນເຮັດດ້ວຍຂະບວນການປິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຊັບພະຍາກອນເຊັ່ນນ້ໍາແລະສານເຄມີຖືກນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ.

 

ເສັ້ນໄຍພືດທີ່ເປັນທາດອິນຊີແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ອ່ອນກວ່າ ແລະເປັນມິດກັບດາວເຄາະຫຼາຍກວ່າຜ້າທີ່ອີງໃສ່ສັດ. ຮູບພາບ © Björn Forenius ຜ່ານຮູບພາບ Getty

ທາງເລືອກທີ່ໜ້ອຍກວ່າ, ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍປະກອບມີຖົ່ວເຫຼືອງ cashmere, ເຊິ່ງສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ທາງຊີວະພາບ ແລະ mimic drape ແລະຄວາມອົບອຸ່ນຂອງ cashmere.

ອີກອັນໜຶ່ງທີ່ກຳລັງມາເຖິງແມ່ນຂົນກ້ວຍ – ເໝາະກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະບໍ່ມີເສັ້ນໃຍສັດ. ແລະແນ່ນອນ, ມີວັດສະດຸລີໄຊເຄີນເຊັ່ນ: polyester ແລະ acrylic - ການລີໄຊເຄີນຢ່າງດຽວຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຄົນອັບເດດ:, ແຕ່ມັນເປັນຂັ້ນຕອນໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບ vegans ທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກ cashmere.

ຄວາມ​ຈິງ​ກໍ​ຄື​ວ່າ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ - ​ແລະ​ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ - ​ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຜ້າ​ແພ​ທີ່​ຄ້າຍຄື​ cashmere ຈະ​ຫາຍ​ໄປ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເກີດຂຶ້ນກັບຫນັງ vegan, ຂົນສັດສາມາດປະຕິບັດສັນຍາຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເຮັດໃຫ້ຜ້າທີ່ມາຈາກສັດລ້າສະໄຫມ. ຫວັງວ່າດາວເຄາະທີ່ກຳລັງຈະມາ ແລະສິ່ງປະດິດສ້າງທີ່ເປັນມິດກັບສັດຈະຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດນັບບໍ່ຖ້ວນ, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເບິ່ງ ແລະ ຮູ້ສຶກເຖິງລ້ານໂດລາ.